近日，由我校留学生会（ISU）承办的“留学生校际辩论赛”在我校学生活动中心成功举办。现场有浙江农林大学、浙江工商大学及我校参赛人员、留学生观众等近百人参加，比赛评委由三校带队老师担任。

此次辩论赛辩题为‘政府干预手段对于社会生态的建立是否有帮助’。比赛开始，三方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞，推动比赛顺利进入正题。紧接着二辩补充陈辞，向对方辩友发问，三方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时地赢得场下阵阵掌声，同时也把比赛渐渐推向炽热化。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮，轮流答辩不仅体现了选手的反应能力，也考验了选手的表达能力，各方毫不相让，不给对方喘息的机会。比赛的总结陈词环节，三方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。最后，浙江农林大学以总比分107分赢得比赛，我校以103分屈居第二，浙江工商大学以94分成绩位居第三，来自我校的Natsai Sophia Tafa摘得‘最佳辩手’称号。

通过此次辩论赛，三校辩论队选手不仅在赛场上获得了一个锻炼口语表达能力的机会，而且也收获了珍贵的友谊，培养了留学生们的团队精神，同时展现了在杭求学留学生群体积极向上的青春风采，为初冬的浙科带来一丝暖意。近日，由我校留学生会（ISU）承办的“留学生校际辩论赛”在我校学生活动中心成功举办。现场有浙江农林大学、浙江工商大学及我校参赛人员、留学生观众等近百人参加，比赛评委由三校带队老师担任。

此次辩论赛辩题为‘政府干预手段对于社会生态的建立是否有帮助’。比赛开始，三方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞，推动比赛顺利进入正题。紧接着二辩补充陈辞，向对方辩友发问，三方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时地赢得场下阵阵掌声，同时也把比赛渐渐推向炽热化。而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮，轮流答辩不仅体现了选手的反应能力，也考验了选手的表达能力，各方毫不相让，不给对方喘息的机会。比赛的总结陈词环节，三方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。最后，浙江农林大学以总比分107分赢得比赛，我校以103分屈居第二，浙江工商大学以94分成绩位居第三，来自我校的Natsai Sophia Tafa摘得‘最佳辩手’称号。

通过此次辩论赛，三校辩论队选手不仅在赛场上获得了一个锻炼口语表达能力的机会，而且也收获了珍贵的友谊，培养了留学生们的团队精神，同时展现了在杭求学留学生群体积极向上的青春风采，为初冬的浙科带来一丝暖意。